Wasz głos ma znaczenie! Poznajcie najlepiej ocenianych wykładowców WFiNS!
Po zakończeniu analizy wyników badania Oceny Zajęć Dydaktycznych (OZD) za rok akademicki 2024/2025 na naszym Wydziale chcemy Wam przede wszystkim podziękować, ponieważ wypełniliście aż 7001 kwestionariuszy! To dzięki Wam wiemy, co działa świetnie, a nad czym musimy jeszcze popracować.
Wasze opinie to nie tylko statystyka, ale też realne narzędzie docenienia pasji i trudu, jaki wykładowcy wkładają w Wasze kształcenie.
Z dumą prezentujemy TOP 10 najwyżej ocenionych nauczycieli akademickich na Wydziale Filozofii i Nauk Społecznych:
- dr Jakub Krzeski (Instytut Filozofii UMK): średnia 5,00 (przy zwrotności 21,97%)
- dr hab. Małgorzata Kowalska-Chrzanowska, prof. UMK (Instytut Badań Informacji i Komunikacji UMK i nasza Prodziekan ds. studenckich!): średnia 4,97 (przy zwrotności 20,48%)
- mgr Albert Łukasik (pracownik zewnętrzny, zajęcia dla kierunku kognitywistyka.umk.pl): średnia 4,96 (przy imponującej zwrotności 40,32%)
- dr Tomasz Wandtke (Wydział Lekarski, Collegium Medicum w Bydgoszczy, UMK w Toruniu, zajęcia dla kierunku kognitywistyka.umk.pl): średnia 4,96 (zwrotność 20,37%).
- dr Iwona Murawska (Instytut Nauk Pedagogicznych UMK): średnia 4,95 (zwrotność 21,82%).
- mgr Anna Mielczarek-Taica [Szymborska-Mielczarek] (dziekanat WFiNS, zajęcia dla kierunku: Medioznawstwo): średnia 4,94 (przy rekordowej zwrotności 66,67%!)
- dr hab. Krzysztof Wawrzonkowski, prof. UMK (Instytut Filozofii UMK): średnia 4,94 (zwrotność 27,71%).
- dr hab. Anita Pacholik-Żuromska, prof. UMK (Instytut Badań Informacji i Komunikacji UMK): średnia 4,94 (zwrotność 22,06%).
- mgr Anna Dyduła (Instytut Nauk Pedagogicznych UMK): średnia 4,93 (zwrotność 27,06%).
- dr hab. Wojciech Knieć, prof. UMK (Instytut Socjologii UMK), mgr Natalia Stek-Łopatka (Instytut Nauk Pedagogicznych UMK) oraz dr Hanna Kletkiewicz (Wydział Nauk Biologicznych i Weterynaryjnych UMK, zajęcia dla kierunku kognitywistyka.umk.pl): wszyscy ze średnią 4,91 (i zwrotnością powyżej 20%).
Gratulujemy wszystkim wymienionym nauczycielom!
I dziękujemy zaangażowanym w wypełnianie ankiet studentom!
Pamiętajcie: to zestawienie powstało na podstawie konkretnych kryteriów (min. 20% zwrotności i 20 ankiet). Ogólna średnia ocena dla jednostki to 4,63, a ogólna średnia ocenianych prowadzących to 4,68. Najwyżej ocenialiście u naszych wykładowców właściwy poziom kultury osobistej (4,72) oraz dostępność dla studentów na konsultacjach (4,74). Najsłabiej natomiast ocenione zostały kryteria dotyczące przejrzystości realizacji zajęć oraz zgodności treści z sylabusem, ale nawet w tych przypadkach średnia nie spadła poniżej 4,5. Cały raport znajdziecie na stronie
Ciągle jednak zastanawia nas ogólnie niezbyt wysoka zwrotność ankiet (średnia 17,37% dla Wydziału).
Jeżeli macie jakieś pomysły, jak można to zmienić, zapraszamy do dzielenia się nimi wfins@umk.pl lub w komentarzach pod postem na Facebook.
Chcemy też podkreślić, że na naszym Wydziale pracuje mnóstwo wspaniałych wykładowców, którzy tym razem nie znaleźli się w pierwszej dziesiątce. Być może po prostu zabrakło Waszych głosów w ankiecie?
Jeżeli uczestniczyliście w świetnych zajęciach, a prowadzącego, który zrobił na Was pozytywne wrażenie, nie ma w zestawieniu, macie szansę to zmienić! Już za chwilę rusza ocena zajęć za semestr letni roku akademickiego 2025/2026 (dla przypomnienia, ankiety oceniające zajęcia z semestru zimowego są nadal aktywne). To dobry moment, aby docenić tych nauczycieli, którzy zarażają pasją!
Czy Wasz głos naprawdę coś zmienia? Tak!
Wasze uwagi z poprzednich lat zaowocowały już m.in. zmianami w programach studiów na kierunkach praca socjalna, filozofia oraz kognitywistyka.
Jeszcze raz dziękujemy za każdą wypełnioną ankietę. Dzięki Wam wspólnie budujemy lepszą jakość kształcenia na naszym Wydziale!