JM Rektor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika przyznał kolejne stypendia za najwyżej punktowane publikacje.
Rektor UMK prof. dr hab. Andrzej Sokala wyróżnił stypendiami naukowców (autorów indywidualnych i zespoły), których publikacje uzyskały 200, 140 lub 100 punktów według ministerialnego wykazu czasopism punktowanych.
Zestawienie obejmuje stypendia z lipca i sierpnia 2021 r.
Z WFINS stypendia otrzymali:
Publikacja 200-punktowa:
- dr Paweł Gładziejewski z Wydziału Filozofii i Nauk Społecznych za publikację "Perceptual justification in the Bayesian brain: a foundherentist account" zamieszczoną w "Synthese";
Jeden z dominujących współcześnie modeli wyjaśniających percepcję opiera się na idei, że percepcja stanowi formę wnioskowania Bayesowskiego. Kiedy widzimy, integrujemy nowe dane sensoryczne z uprzednim modelem świata w taki sposób, by sformułować najbardziej prawdopodobną interpretację swojego otoczenia. W swoim artykule staram się pokazać, że Bayesowskie ujęcie percepcji rzuca nowe światło na stare filozoficzne pytania dotyczące tego, jak stany percepcyjne mogą uzasadniać przekonania i stanowić źródło wiedzy.
Link: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11229-021-03295-1
Publikacje 140-punktowe:
- dr Agnieszka Huterska i dr Anna Piotrowska z Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania oraz dr Joanna Szalacha-Jarmużek z Wydziału Filozofii i Nauk Społecznych za publikację "Fear of the COVID-19 pandemic and social distancing as factors determining the change in consumer payment behavior at retail and service outlets" zamieszczoną w "Energies";
Artykuł porusza kwestię kluczowych czynników skłaniających klientów do wyboru płatności kartami płatniczymi w punktach handlowo-usługowych w czasie pandemii COVID-19 w Polsce. Na podstawie badań przeprowadzonych na reprezentatywnej ogólnopolskiej próbie dorosłych oszacowano model logitowy, który wskazał, że zmienne istotnie wpływające na częstszy wybór kart płatniczych w punktach sprzedaży związane są ze strachem przed zarażeniem się wirusem, a także z ogólnym dostrzeganiem zalet nowych rozwiązań technologicznych. Analiza pokazuje, że oprócz cech socjodemograficznych, takich jak wiek i poziom wykształcenia, na decyzje płatników miały także wpływ wywołane pandemią zasady społecznego dystansu i powiązany z nimi nowy lęk przed kontaktami z innymi ludźmi. Przedstawiona w artykule analiza pogłębia wiedzę nauk społecznych na temat zachowań płatniczych w kontekście ekstremalnych sytuacji.
- dr Kenneth Holmqvist z Wydziału Filozofii i Nauk Społecznych za publikację "Small headmovements increase and colour noise in data from five video-based P-CR eye trackers" zamieszczoną w "Behavior Research Methods";
Publikacje 100-punktowe:
- dr hab. Krzysztof Abriszewski, prof. UMK z Wydziału Filozofii i Nauk Społecznych za publikację "Popularyzacja, innowacje i rozproszone laboratoria w humanistyce" zamieszczoną w "Tekstach Drugich";
- dr Tomasz Markiewka z Wydziału Filozofii i Nauk Społecznych za publikację "Naukowość literaturoznawstwa: perspektywa ANT" zamieszczoną w "Tekstach Drugich";
- dr Adrian Wójcik z Wydziału Filozofii i Nauk Społecznych "National narcissism and support for voluntary vaccination policy: the mediating role of vaccination conspiracy beliefs" zamieszczoną w "Group Processes and Intergroup Relations";
- dr hab. Sławomir Czachowski, prof. UMK z Wydziału Filozofii i Nauk Społecznych oraz dr Agnieszka Sowińska z Wydziału Humanistycznego za publikację "Nine forward-backward translations of the Hopkins Symptom Checklist-25 with cultural checks" zamieszczoną w "Frontiers in Psychiatry";
- dr Tomasz Jarmakowski-Kostrzanowski z Wydziału Filozofii i Nauk Społecznych z publikację "Why do immigrants make us more authoritarian? The impact of direct and normative threat to social order from outgroupers on ingroup authoritarianism" zamieszczoną w "Basic and Applied Social Psychology".
Tekst opisuje badania eksperymentalne, których wyniki pokazują, że perspektywa pojawienia się dużej liczby imigrantów prowadzi do wzrostu postaw autorytarnych takich jak 1) przywiązanie do tradycji; 2) posłuszeństwo i zaufanie do władzy i autorytetów; 3) niechęć czy wrogość do tych, którzy nie postępują zgodnie z tradycyjnymi normami lub po prostu bardzo różnią się od tzw. "statystycznego Polaka"). Dzieje się tak z dwóch powodów: 1) obawy przed niepokojami społecznymi wywołanymi przez imigrantów i/lub 2) obawą, że specyficzna, polska tożsamość i kultura będą zanikać i rozpływać się w "morzu innych kultur".
Artykuł dostępny jest tutaj: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01973533.2021.1967156?scroll=top&needAccess=true